Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the yith-footer-banner domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/resavskipostonos/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131
http://www.resavskipostonosa.rs/ - Part 244
Deprecated: WP_Dependencies->add_data() је позван са предметом који је застарео почев од издања 6.9.0! IE conditional comments are ignored by all supported browsers. in /home/resavskipostonos/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131

Јанковић: Медији и даље под утицајем политике и новца

Вести из медија

  1. 03. 2016.

Извор: Бета

Јанковић: Медији и даље под утицајем политике и новца

Заштитник грађана Саша Јанковић оценио у годишњем извештају да примена три реформска закона у медијској сфери није ојачала слободу медија и право грађана на потпуно, објективно и правовремено информисање као и да су медији и даље под утицајем спреге политике и новца, који је само заоденут у законску форму финансирања програма и оглашавања.

Заштитник грађана Саша Јанковић (фото: Медија центар Београд) фото „www.mc.rs“

Очекивања да ће повлачење државе из власништва над медијима и конкурсно финансирање садржаја од јавног интереса из општинских, градских, покрајинског и републичког буџета, дефинисани новим медијским законима битно утицати на заштиту јавног интереса у сфери информисања, у великој мери су обесмишљена начином на који су ти закони примењени у пракси.

Праве транспарентности власништва нема. Ако је судити по структури нових власника медија, проистиче да је Србија, уместо државних, добила страначке медије, наводи се у редовном годишњем извештају Заштитника грађана за 2015. годину.

Додаје се да је почетак повлачења државе из власништва у медијима каснио четири месеца због опструкције јавних медијских предузећа и подсећа да је државна агенција Тањуг, која у приватизацији није нашла купца, угашена одлуком Владе, али да и даље ради, користи зграду, државна обележја и друге ресурсе.

Политику АД држава је ставила на листу 17 стратешких јавних предузећа и тако замрзнула њен статус. Компанија Новости, где је држава мањински власник, није ни поменута у процесу приватизације“, наводи се у извештају.

У извештају се оцењује да су два медијска конкурса Министарства културе и информисања у 2015. години спроведена, у начелу, углавном успешно, за разлику од конкурса локалних самоуправа.

„У комисијама већину чине представници новинарских и медијских удружења, али су на локалном нивоу израженији сукоби интереса те кршење и злоупотреба процедура. У неколико случајева (на пример Студио Б) преко конкурса је новим власницима враћен значајан део новца којим су претходно од државе купили медије“, указује заштитник.

Додаје се да је регулаторно тело за електронске медије поприште сукоба медијских, комерцијалних и политичких интереса а да његово руководеће тело Савет није комплетно.

„Јавност с правом очекује да РЕМ јаче реагује и активније користи надлежности поводом очигледних кршења Закона о електронским медијима, новинарских кодекса и правила оглашавања“, оцењено је у саопштењу.

Током прошле године број физичких напада и других облика притисака на новинаре је поново почео да расте а регистар који је формиран на сајту Независног удружења новинара Србије показује да је 2015. године било укупно 38 таквих напада, док их је 2013. и 2014. било по 23.

Нису решени случајеви убистава новинара из претходног периода, као ни неколико физичких напада на новинаре.

„Владајућа странка издала је званично саопштење у коме је уредницу на Јавном сервису Радио телевизија Србије оптужила за „брутално политичко мешање“ у истражне радње, након што је један таблоид пренео њену изјаву да би било „разумно да на информативни разговор у полицију буду позвани и уредници ТВ Пинк и Информера, а не само менаџмент Курира„, подсећа се у извештају.

Заштитник је подсетио да су, по устаљеном редоследу, уследиле „увредљиве и агресивне“ насловне стране у провладиним штампаним медијима, малициозни прилози на провладиним ТВ станицама и „очигледно дириговани вербални прогон“ (увреде, најтеже личне дисквалификације) у коментарима са карактеристичних налога на медијским порталима и на друштвеним мрежама (такозвани ботови).

„Такви напади на лични интегритет су видно организовани и лишени било какве одговорности. Њихов непосредан или одложени ефекат је повлачење јавних личности из друштвеног живота. Расте број искусних новинара без посла или оних који су отишли из новинарства. Новинарски кругови примећују да до посла лакше долазе непознате колеге од оних који су већ стекли професионални углед, што се противи логици слободног тржишта. Социјални положај новинара је изразито низак“, навео је Јанковић.

Процењено је да више слободе постоји у писаним медијима у штампи и на електронским порталима него на телевизијским станицама.

„Политичка власт новинара или редакцију који се критички односи према њој третира као политичког противника. Власт такође бојкотује поједине медије, чак и јавни сервис. Републичка Влада тако бојкотује Радио телевизију Војводине. Јавни медијски простор и друштвене мреже поприште су лажирања јавне дебате, кроз организовану активност страначких активиста чији је задатак да масовним писањем коментара, твитова, постова, блогова одређену идеју, активност, организацију, институцију или личност вештачки промовишу или деградирају, не либећи се манипулације, лажи, увреда и претњи“, додаје се у извештају.

Подсећа се да је на два медија – приватној телевизији са националном фреквенцијом и таблоиду са огромним тиражом, оба блиска политичкој власти, објављен аутентичан документ клинике за психијатријске болести са информацијама о историји болести особе која је у том моменту износила тешке оптужбе на рачун политичког врха.

„Борба за власт преко таблоида и тајних служби гази све законске, етичке и моралне норме, а медијски регулаторни механизми и демократска цивилна контрола служби немају ресурсе, овлашћења и стварну моћ да томе стану на пут. Таблоидизација медија, друштва и државе досегла је врхунац случајем такозваног „Државног удара“ који је припремљен, проглашен и спречен на страницама и у програму водећих провладиних медија. За надати се остаје да ће очигледна бизарност те таблоидне епизоде означити и почетак краја те врсте манипулације свешћу грађана“, оцењено је у годишњем извештају Заштитника грађана Саше Јанковића

 

Вести из медија

Вести из медија

16.03. 2016.

Аутор: И.М.- В.М. Извор: Вечерње новости

Партијама се укида закуп термина

Предизборна кампања протећи ће први пут без закупљених страначких термина на телевизијама! Ово ново правило, објашњавају у Регулаторном телу за електронске медије (РЕМ), уведено је да не би странке које имају велике буџете закупиле велики број сати на телевизијама.

Митинзи ће моћи да буду емитовани, али према проценама уредника, као део предизборног програма, и без дискриминације странака.

Још једна новина је да овог пута и комерцијалне телевизије морају са странкама да потпишу уговоре о сарадњи, ако желе да се њихов програм емитује. До сада су ту обавезу имали само јавни сервиси – Радиотелевизија Србије и Радиотелевизија Војводине.

Како би у кампањи било што мање кршења правила, стручне службе РЕМ раде појачано.

– Први пут се надзор предизборног програма врши одвојено од стандардног надзора – каже за „Новости“ Горан Петровић, заменик председника Савета РЕМ. – Почео је да ради и нови софтвер, тако да се програми двоструко снимају 24 часа, без престанка.

Да не би добили казну, емитери ће морати да поштују Правилник о обавезама пружалаца медијских услуга током предизборне кампање, који је РЕМ објавио. Тамо је, између осталог, наведено да предизборни програм мора бити одвојен звуком и сликом од остатка програма, а током трајања мора да буде јасно означен текстуалним обавештењем. Не сме се емитовати у току и најмање десет минута пре или након емитовања емисија за малолетнике. РЕМ ће реаговати на сваку неправилност.

Забрањено је прикривено емитовати предизборни програм, представљајући ра као информативни или неки други програм. Све листе на телевизијама морају да буду заступљене „без дискриминације“, каже правилник.

Телевизије имају обавезу да емитују политичке огласе свих изборних листа. Ако је заинтересованост већа од слободних рекламних минута, они морају да буду распоређени сразмерно заинтересованости.

Телевизије не смеју у ударним терминима, као вести дана и главне наслове, да објављују истраживања јавног мњења која процењују како се странке „котирају“.

„Вето“ на забавне емисије

Политичари, током предизборне кампање, не смеју да гостују у забавним емисијама, играном, дечјем и сличним програмима. Изузетак је само ако је садржај снимљен бар годину дана пре раслисивања избора. Забрањено им је и да преузимају улогу водитеља и репортера у ТВ програмима.

 

Како се троше буџетска средства за службена путовања

Да ли смо добри домаћини?

Како се троше буџетска средства за службена путовања?

трећи наставак

Државна ревизорска институција републике Србије у извештају за 2014.годину о финансијама у Општини Свилајнац, који је објављен новембра прошле године констатовала је многобројне неправилности у раду општине када се ради о службеним путовањома. Објављујемо само део материјала о уоченим неправилностима:
Део путних налога за службено путовање у земљи није заведен пре почетка путовања, није наведено време задржавања на путу, није наведен датум поласка и датум задржавања на путу, није наведен датум подношења извештаја, није поднет у
законском року од три дана, није наведен час поласка и доласка са пута, није наведено на којим су пословима запослени распоређени, што је супротно члану 5. и члану 13.
Уредбе о накнади трошкова и отпремнини државних службеника и намештеника;

Аконтације и коначне исплате по обрачунима службених путева у иностранство
у износу од 95 хиљада динара исплаћиване су у динарима уместо у валути из Списка
-који је саставни део Уредбе о накнади трошкова и отпремнина државних службеника и намештеника, супротно члану 34. Закона о девизном пословању и Упутством за спровођење Одлуке о условима и начину обављања платног промета са иностранством и чланом 56. Закона о буџетском систему;

Део путних налога нема наведен час поласка, час доласка, као ни време преласка границе, па није могуће утврдити тачан износ исплаћених дневница, што је супротно члану 24. Уредбе о накнади трошкова и отпремнини државних службеника
и намештеника.

Препоручујемо одговорним лицима општине Свилајнац да путне налоге воде у складу са Уредбом о накнади трошкова и отпремнини државних службеника и Законом о девизном пословању и Закона о буџетском систему.

За овакве уочене неправилности у вођењу пуних налога сваки коментар је сувишан.

Наставиће се… Р.П.

Могу ли новинари да воде кампању?

Вести из медија

  1. 03. 2016.

Аутор: Дејан Спаловић, Јелена Попадић Извор: Политика; фото: Политика

Могу ли новинари да воде кампању?

novinari-u-poОд првих избора 1990. до данас на листама посланичких кандидата налазила су се бројна новинарска имена. Док траје изборна кампања, Јасмина Каранац неће радити као уредница на ТВ „Прва” јер се налази на 60. месту на напредњачкој изборној листи. За разлику од ње, посланик СНС-а Владимир Ђукановић ће као и до сада водити Јутарњи програм на ТВ Коперникус. И док на „Првој” вероватно желе да се ограде од могућих квалификација да су напредњачка телевизија, Ђукановићу не пада на памет да се одрекне улоге водитеља, али ни страначког активизма.

 Могу ли новинари да учествују у кампањи истовремено радећи свој посао, питање је око којег се ових дана води расправа у Србији. На две изборне листе које су до сада проглашене: „Александар Вучић – Србија побеђује” и „За праведну Србију – Демократска странка”, налази се шест новинара.

Сигурно је да се одређени број новинара окреће политици због блискости са идеологијом. Истовремено, и све партије покушавају да врбују познате личности које им могу донети глас више. У тренутку када проруске странке оптужују напредњаке да приближавају Србији НАТО-у, СНС је направио вешт политички маневар. На листу су као нестраначку личност ставили познатог војног коментатора „Политике” Мирослава Лазанског, оштрог критичара НАТО-а. Има ли ефектнијег начина да се пошаље порука – ми нисмо за НАТО?

И док Нино Брајовић, генерални секретар УНС-а, истиче да је политички активизам једно од основних људских права које се ни новинарима не сме ускратити, председник НУНС-а Вукашин Обрадовић сматра недопустивим кандидовање новинара и уредника у политичкој кампањи.

Кодекс новинара Србије прописује да „активно заговарање у политичкој, изборној или медијској кампањи не може да се обавља истовремено с новинарским/уредничким послом”, као и да би „новинар требало да учини све да избегне ситуације које би могле да доведу до сукоба интереса, стварног или привидног, и које би могле да га наведу да компромитује свој углед или углед професије”.

Нино Брајовић поручује да новинари не би смели да злоупотребе новинарство зарад политичке пропаганде, али то не значи да не могу да обављају свој посао.

– Новинар не би смео да извештава о активностима политичке странке на чијој је листи, као ни о активностима других партија. То не значи да не може да пише текстове на другу тему– истиче наш саговорник.

И Вукашин Обрадовић из НУНС-а није против тога да се и новинари баве политиком, али каже да већина свој политички ангажман схвата као активизам и уместо новинара постају пропагандисти.

– Сви новинари који се одлучили да се политички активирају, као што су Мирослав Лазански, Јасмина Каранац или Наташа Михаиловић, не треба да се у време изборне кампање јавно експонирају. Они могу да раде, али на неким другим пословима који немају везе са кампањом– изјавио је Обрадовић.

Ипак, председник Надзорног одбора НУНС-а Стојан Марковић одборник је чачанске скупштине још од 2008, на листи ЛДП-а, а и члан Комисије за жалбе Савета за штампу у име „Локал преса”, асоцијације локалних медијских газда.

И други истакнути чланови НУНС-а активно се баве политиком, па је тако Жељко Бодрожић из Кикинде био члан Главног одбора ЛДП-а, а Зоран Остојић, некадашњи директор Студија Б, био је републички посланик ЛДП-а.

Упитан шта мисли о политичком активизму својих колега, Вукашин Обрадовић истиче да не подржава ни Стојана Марковића ни Жељка Бодрожића, као ни друге колеге који активно учествују у политици.

На питање зашто је НУНС тек сада осудио политички активизам новинара иако су чланови овог удружења годинама уназад присутни у политичком животу, Обрадовић истиче да „то што тада нисмо реаговали не значи да не треба данас да реагујемо”.

– Наше сaопштење нема политичку позадину и није усмерено ни против кога, само желимо да заштитимо новинаре и професију од евентуалних оптужби грађана или политичких странака– истиче наш саговорник.

Незванично учешће новинара у изборним кампањама велики је проблем српског новинарства 15 година уназад, потврђује Вукашин Обрадовић.

– Помагање странкама је најперфиднија злоупотреба новинарске професије. Много је часније бити члан неке партије или на изборној листи него да тајно, испод жита радите послове за поједине странке, а да се при том издају за нестраначког новинара – мишљење је нашег саговорника.

У Европи постоји традиција партијски опредељених медија, док је у САД-у новинарима забрањено и да јавно испољавају политичке симпатије. Новинарима Њујорк тајмса интерним правилником је забрањено да се баве политиком, да воде кампању и јавно подржавају неког кандидата или неки закон. Забрањено им је чак и да дају донацију неком кандидату или странци.

Још на првим вишепартијским изборима 1990. године осванула су новинарска имена на листи СПС-а, Слободана Милошевића. Тада су у посланичким клупама седели Александар Прља, главни и одговорни уредник „Политике”, али и тада позната новинарска имена Живорад Игић и Слободан Јовановић.

Али и на листама опозиционих странака налазио се завидан списак новинара – у првом сазиву је посланички мандат добио телевизијски водитељ Михајло Ковач, у време ДОС-а амбасадор у Аустрији. Посланици у наредним сазивима били су Захарије Трнавчевић, Милорад Јовановић, Љиљана Несторовић, Слободан Орлић…Један од највећих српских новинара Александар Тијанић се није налазио на изборним листама али је заслужан за низ веома успешних изборних слогана разних странака. Такође, неколико месеци био је и министар информисања у влади Мирка Марјановића. Деведесетих година демократску опозицију отворено су подржавали новинари и уредници медија који су се тада називали независним.

Ђукановић: А шта је са Ђорђем Вукадиновићем?

Посланик СНС-а Владимир Ђукановић сматра бесмисленом одредбу Кодекса новинара Србије по којој новинар не може истовремено да обавља свој посао и да учествује у изборној кампањи.
 
 – Шта то значи да неко ко је новинар не може да се активно бави политиком или не може да буде на изборној листи било које партије? Ја водим Јутарњи програм у који се уживо укључују гледаоци разних политичких оријентација који јако добро знају да сам члан СНС-а. Нема цензуре и развије се дискусија и не знам шта је ту спорно – наглашава Ђукановић.
 
 Он се запитао који то новинар нема свој политички став и истиче да је лицемерно етикетирати новинаре који су одлучили да јавно подрже неку политичку партију. У разним медијима, како каже, ради гомила „независних и професионалних” новинара из чијих се текстова види колико су политички острашћени.
 
 Он је запитао еснафска удружења која промовишу забрану рада новинарима који су на изборним листама, да ли то правило важи и за политичке коментаторе, попут колумнисте „Политике” Ђорђа Вукадиновића

 

 

 

 

Циљ средина табеле

Свилајнац

Циљ средина табеле

Фудбалери Радничког пролеће почињу гостовањем у комшилуку код деспотовачке Слоге. Свилајнчани су у зимској паузи претрпели измене у играчком кадру и стручном штабу. Колико ће се то одразити на квалитет игара и резултате видеће се већ у првим пролећним утакмицама. За првог тренера руководство клуба изабрало је Милета Станковића. Ово је његов повратак на Бојачу јер је Раднички водио у време његовог највећег успеха и такмичења у Другој лиги почетком 2000-тих година. Екипу је у зимској паузи напустило неколико фудбалера. Убојити стрелац Стефан Стојановић појачао је Пиротски Раднички, Слађан Никодијевић отишао је у Бачку Паланку а голман Милановић у Слогу (Деспотовац). Нема сумње да ће напад свилајнчана бити ослабљен одласком кључних играча.
– Прихватио сам понуду свилајначког српсколигаша за који ме вежу лепа сећања из друголигашког такмичења. Раднички је на једанаестом месту и важно је изборити што бољи пласман и побећи из опасне зоне. Не иде нам у прилог чињеница да смо остали без два кључна нападача али на играчима којима располажемо остаје велики и тежак задатак. Из Борца (Жабаре) вратили су се некадашњи играчи Стојковић и Милић а шансу ће добити доста младих играча. Циљ нам је средина табеле. Први „испит“ имамо у Деспотовцу код старог ривала који се бори за опстанак. Идемо на победу која би нам доста значила за бег из опасне зоне- оптимиста је нови тренер Радничког Миле Станковић.

Д. Ковачевић-Ђорђевић


Notice: ob_end_flush(): Failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/resavskipostonos/public_html/wp-includes/functions.php on line 5481